Diario Constitucional

Opinión.

Un juez de California sentencia, en base al Código Civil español, que el cuadro de Pissarro es propiedad de la Fundación Thyssen.

Bajo la ley de California y el derecho anglosajón, los ladrones no pueden vender una propiedad a nadie, incluyendo a un comprador de buena fe. Sin embargo, como este Tribunal estableció, la Ley de California y el derecho anglosajón no son de aplicación en este caso.

Por Redacción·09 de mayo de 2019·5 min de lectura
Un juez de California sentencia, en base al Código Civil español, que el cuadro de Pissarro es propiedad de la Fundación Thyssen.
Referencial

En una última publicación del medio español Confilegal se da a conocer el artículo “Un juez de California sentencia, en base al Código Civil español, que el cuadro de Pissarro es propiedad de la Fundación Thyssen”.

Se sostiene que el juez John F. Walker, del Distrito Central de California, Estados Unidos, ha fallado, basándose en el Código Civil de España, que el cuadro “Rue St. Honoré, après midi, effect de pluie”, del que fue autor el pintor impresionista francés, Camille Pissarro –tasado actualmente en 13 millones de euros–, es propiedad de la Fundación Thyssen-Bornemisza.

A continuación, se señala que el fallo de primera instancia señala que “es indiscutible que los nazis robaron el cuadro a Lilly. Bajo la ley de California y el derecho anglosajón, los ladrones no pueden vender una propiedad a nadie, incluyendo a un comprador de buena fe”.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.