"El juez de base infringió el claro tenor literal del artículo 395, inciso tercero, del Código Procesal Penal".
Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de nulidad por hurto frustrado en supermercado.
El Tribunal de alzada estableció error en la aplicación de la pena pecuniaria, por lo que acogió el recurso y dictó sentencia de reemplazo.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad presentado por la defensa en contra de la sentencia que condenó a su representada al pago de una multa superior al monto solicitado por el Ministerio Público, en calidad de autora del delito frustrado de hurto simple. Ilícito cometido en la comuna de Ñuñoa, en noviembre de 2019.
La sentencia sostiene que es un hecho no controvertido que la imputada admitió responsabilidad respecto del hecho materia del requerimiento, y que en tal hipótesis, el ente persecutor propuso la sanción de 51 días de prisión en su grado máximo, una multa 1/3 de UTM, accesorias legales y no pidió costas.
La resolución agrega que, sin embargo lo anterior, el tribunal condenó a la imputada una pena de 51 días de prisión en su grado máximo, accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, y a pagar una multa de 6 Unidades Tributarias Mensuales.
Comentarios (2)
Marce Son unos desgraciados y a los delincuentes los dejan libres pero a ella que por alguna razón lo hizo en por primera vez le dan cárcel y multa por Dios
Manuel En Chile el estado de derecho no existe. Por ese motivo Por la razón o la fuerza. Ese es un grito de León
Te puede interesar
Igualdad ante la ley.
Corte de Santiago rechazó impugnación de estudiante cuya matrícula fue condicionada al pago de lo adeudado a la casa de estudios.
No hubo acto ilegal.
Corte de Santiago desestimó impugnación de becario obligado a restituir los fondos otorgados por AIND.
Covid-19.
Establecimiento educacional no vulneró el derecho a la educación, por cuanto estableció una carga estudiantil acorde al estado de emergencia sanitaria.
