Deberes de conducirse de buena fe
Corte de Apelaciones rechaza recurso de queja de SQM por cobro abusivo de boletas de garantía
El tribunal confirmó el laudo arbitral que condenó a la minera por ejecutar garantías sin justificación, provocando la quiebra de empresa de transportes. La sentencia determinó que SQM infringió obligaciones fiduciarias y deberes de buena fe al cobrar boletas por $80 millones y 2.500 UF.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de queja interpuesto por SQM Salar S.A. y SQM Industrial S.A. contra el Juez Árbitro Mixto José Luis Honorato, en relación al laudo arbitral emitido en el caso «Transportes Buen Destino S.A. con SQM Salar S.A. y otro».
El caso se originó por una controversia relacionada con dos contratos de prestación de servicios de transporte celebrados el 1 de febrero de 2013, para el transporte de salmuera de litio desde Salar de Atacama a Salar El Carmen y el transporte de sales.
En el centro de la disputa se encuentra el cobro de boletas bancarias de garantía por parte de SQM Salar S.A., ascendentes a $80.000.000.- y 2.500 UF, respectivamente.
Temas
Te puede interesar
Opinión.
A días de que se promulgue la reforma a la Ley de Arbitraje Comercial de Inglaterra, ¿Cuáles son los cambios relevantes, y por qué serán de interés?, por Tomás Villaflor y Agustín Spotorno
Recurso de casación en el fondo rechazado.
La disconformidad con el resultado de un fallo no constituye una infracción al derecho, resuelve la Corte Suprema.
Pugna comercial.
Colombia pierde litigio ante la OMC por imponer aranceles arbitrarios a la importación de papas fritas provenientes de la Unión Europea.
