Remitido a la vicepresidencia del Senado.
Corte Suprema envía informe sobre proyecto de ley que modifica criterios para decretar la prisión preventiva.
Advierte el Pleno que la forma de enfrentar este déficit pareciera no ser la más acertada. En efecto, señala, el proyecto se centra especialmente en regular criterios y estándares probatorios que la judicatura debe seguir para su otorgamiento, pero lo hace de una forma inorgánica.

Reunido el tribunal pleno de la Corte Suprema analizó el contenido del proyecto de ley que “Modifica el Código Procesal Penal para Incorporar Criterios de Decisión Objetivos y Controlables en la Determinación de la Prisión Preventiva”. Informe que fue remitido a la vicepresidencia del Senado.
Para el pleno de ministros, «el proyecto de ley parte de un diagnóstico acertado y respecto del cual pareciera existir consenso dentro de los actores y las instituciones que forman parte del sistema de justicia penal, cual es, que existe un uso excesivo y extensivo de la prisión preventiva, lo que denota un uso que la lleva a alejarse de sus fines cautelares y a transformarse, en muchos casos, en una pena anticipada”.
No obstante, advierte, la forma de enfrentar este déficit pareciera no ser la más acertada. En efecto, el proyecto se centra especialmente en regular criterios y estándares probatorios que la judicatura debe seguir para su otorgamiento, pero lo hace de una forma inorgánica.
Te puede interesar

Recurso de casación en la forma rechazado.
Vicio de forma en la sentencia impugnada debe influir en lo dispositivo del fallo.

Recurso de amparo acogido.
Consulado de Chile en Caracas debe tramitar visa de responsabilidad democrática del amparado en un plazo no mayor a 60 días.

Dictamina la Contraloría.
No hay impedimento para disolver voluntariamente las corporaciones municipales cuyos servicios quedarán a cargo directamente del municipio.

