CS acoge casación en el fondo en abandono de procedimiento y declara que recibir a prueba la causa es de impulso del tribunal.

Se dedujo recurso de casación en el fondo en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que, revocando la de primer grado, declaró el abandono del procedimiento en un juicio de cobro de peso iniciado por el Fisco.

En el arbitrio de nulidad sustancial se denuncia la infracción al artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el impulso procesal no era de cargo de las partes. Además, se denuncia la vulneración del artículo 318 del mismo cuerpo legal, que hace de cargo del juez la iniciativa para recibir la causa a prueba, sobre todo si el demandante lo había solicitado.

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo, razonando que el abandono “constituye una sanción para el litigante que por su negligencia, inercia o inactividad, detiene el curso del pleito, impidiendo con su paralización que éste tenga la pronta y eficaz resolución que le corresponde; y una vez declarado el abandono y por efecto del mismo, las partes pierden el derecho de continuar el procedimiento abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio, aunque no se extinguen sus acciones y excepciones y subsisten con todo su valor los actos y contratos de que resulten derechos definitivamente constituidos”.