CS confirmó sentencia que acogió reclamación contra Superintendencia de Educación por multa impuesta a sostenedora de colegio por infracciones vinculadas a episodio de agresión sexual sufrido por alumnas.

En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Valdivia que, a su vez, hizo lugar a la reclamación interpuesta por Fundación Misiones de la Costa en contra de Resolución Exenta PA N° 001719, de 31 de agosto de 2018, que mantuvo la multa de cincuenta y cinco unidades tributarias mensuales (55 U.T.M) que le fuera impuesta por la Superintendencia de Educación, por infracciones cometidas en el colegio Misión San Juan, del cual es sostenedora, en el contexto de un episodio de agresión sexual sufrido por algunas alumnas.

La recurrente fue sancionada, señalándose en el Informe Final de Fiscalización que, ante esta situación, no se habría activado de manera correcta el protocolo de actuación del establecimiento educacional, ya que no se contactaron con los padres y apoderados de las alumnas afectadas. Además, no se habría derivado a las alumnas a redes de apoyo o centros de salud, por lo que se presume que el establecimiento educacional vulneró derechos y/o no cumplió deberes para con los miembros de la comunidad educativa.

Cabe recordar que, en su sentencia, la Corte de Valdivia indicó en su oportunidad que, en este caso debieron ponderarse factores consistentes en la ruralidad y dificultad de comunicaciones. Luego, señaló que se ha sancionado a la recurrente, mediante una norma que requiere de la ponderación, por parte de las entidades pertinentes, ya que no se trata de una situación objetiva y clara de incumplimiento. Añadió que se han introducido en la sanción conceptos no contemplados en la misma, como la inmediatez en las comunicaciones, requerimiento que no se encuentra explicitado en la norma, y que por lo mismo, pese a compartir la Corte que la oportunidad resulta relevante para el legítimo ejercicio de un derecho, este concepto requiere una interpretación prudencial, considerando que en definitiva se debe relevar las particularidades del caso, ya que la ruralidad, y el periodo de vacaciones, fueron un factor que claramente debió dificultar la comunicación con una de las apoderadas.