Daño moral.
Juzgado Civil de Santiago ordena al Fisco indemnizar con $25.000.000 a familiares de paciente fallecido en hospital público.
En el fallo, la magistrada estableció la falta de servicio del centro asistencial al someter a un enema (lavado intestinal), procedimiento contraindicado en cuadros de abdomen agudo como el que presentaba el paciente, lo que generó una perforación, distensión intestinal, peritonitis y shock séptico que, tras varias cirugías, le causaron la muerte por una falla mutiorgánica y shock séptico.

El Decimoquinto Juzgado Civil de Santiago condenó al Fisco a pagar una indemnización total de $25.000.000 por concepto de daño moral a la hija y nieto de paciente que falleció en el Hospital Clínico de la Fuerza Aérea, Dr. Yazigi Jauregui en 2016, debido a la deficiente atención médica brindada.
El fallo señala que, de acuerdo a los hechos asentados se han presentado recursos suficientes para estimar que el actuar del servicio fue deficiente en el caso de autos.
La resolución agrega que, en primer término, del análisis de la ficha clínica se aprecia que la Dra. Betti Bravo determinó como posible diagnóstico la existencia de un fecaloma sustentado en que, de acuerdo a la propia declaración testimonial de la médico a cargo, el paciente se presentó a cuidados intermedios el 27 de abril de 2016 con dolor abdominal, sensación febril, ausencia de deposiciones por un periodo indeterminado de días, alteración de conciencia y que al efectuar examen físico rectal determinó la existencia de fecaloma; descartando divertículos inflamados al no haberse efectuado tomografía con contraste. Así, basada casi exclusivamente en el examen de tacto rectal ordenó como tratamiento efectuar una proctoclisis.
Te puede interesar

Recurso de protección rechazado.
Orden de demolición de ampliación de casa que no contaba con permiso de edificación, se confirma por la Corte Suprema.

Descartó vulneración al debido proceso.
Condena de ex Sargento de Carabineros que integraba banda criminal dedicada a la internación de droga desde Bolivia, queda a firme luego de que la Corte Suprema rechazara el recurso de nulidad.

Recurso de nulidad acogido con voto en contra por Corte de la Serena.
Si los hechos de la condena anterior ocurrieron hace más de 10 años, no se puede suspender la licencia de conducir por cinco años si por segunda vez se cometió el delito de manejo en estado de ebriedad.

