Elección declarada nula.
TER de Valparaíso dictó sentencia relativa a calificación de elección de directorio de Asociación Gremial
Se solicitó emitir un pronunciamiento al Tribunal Calificador de Elecciones de Valparaíso, respecto a la calificación de la elección de directorio de la Asociación Gremial de Empresarios Dueños de Taxis Colectivos, respecto al periodo comprendido entre los años 2013 a 2015

Se solicitó emitir un pronunciamiento al Tribunal Calificador de Elecciones de Valparaíso, respecto a la calificación de la elección de directorio de la Asociación Gremial de Empresarios Dueños de Taxis Colectivos, respecto al periodo comprendido entre los años 2013 a 2015. Cabe destacar que tal proceso fue previamente declarado nulo por el TER de esa ciudad, ordenando una nueva elección –efectuada el 18 de junio- objeto de la presente revisión.Tras la comunicación que ordena la normativa y acorde a los documentos incorporados en autos, se constató que la organización gremial tiene personalidad jurídica vigente, y que según fotografía acompañada, en que se observa un cartel convocando al acto electoral -certificada en su reverso por el Secretario de la asociación – llega a la convicción que se citó debidamente a la elección de directorio, en la cual, de un total de 65 asociados, sufragaron 44.Así, conforme a la Ley 18.593, el D.L N° 2.757, de 1979 y Estatutos de la Asociación Gremial aludida, concluye el TER sosteniendo que tal procedimiento se ajusta a derecho y no existen impedimentos legales de los directores para desempeñar sus funciones, según se acreditó con sendos certificados de antecedentes y declaraciones juradas de no integrar directivas de partidos políticos.
Te puede interesar

No se verifican los vicios denunciados
CS rechazó recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de una sentencia de la Corte de Santiago

Directorio de Junta de Vecinos
TRICEL deberá pronunciarse sobre un recurso de apelación interpuesto en contra de una resolución del TER de Valparaíso.

Actividades se encuentran gravadas
CS rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de San Miguel que acogió parcialmente excepción de prescripción.

