Tribunal Supremo del Partido.
TRICEL deberá resolver reclamación electoral contra proceso eleccionario del Consejo Regional de Coquimbo del PRI.
El reclamante señala que el Instructivo de Elecciones Internas del Partido, contraviene gravemente la Ley N° 18.603 y los Estatutos del Partido.

Se presentó ante el TRICEL un recurso de reclamación en contra de distintas resoluciones del Tribunal Suprema del Partido Regionalista Independiente Demócrata (PRI), en el proceso de elecciones internas del referido partido correspondiente a la Región de Coquimbo.
El reclamante señala, en primer lugar, que el Instructivo de Elecciones Internas del partido, contraviene gravemente la Ley N° 18.603 y los Estatutos del Partido, toda vez que impuso a los candidatos a consejeros regionales y generales a presentarse en listas, cuando el Estatuto del Partido establece expresamente que, por la naturaleza de éstos órganos, las candidaturas a consejeros regionales y generales son de carácter individual. Así se ha producido de facto una modificación al Estatuto, para lo cual sólo el Consejero Regional tiene facultades y no el Tribunal Supremo.
Enseguida, señala que el proceso de elecciones internas del PRI se ha conducido y realizado con un marco establecido por un Instructivo de Elecciones Internas que, al menos al 5 de agosto de 2020, el SERVEL no había aprobado ni sancionado. El artículo 23 bis de la Ley 18.603, establece que los partidos políticos deberán redactar un Reglamento de Elecciones Internas para dicho fin y que dicho reglamento debe ser aprobado y ratificado por el SERVEL. Además, arguye que dos miembros del Tribunal Supremo se arrogan la representatividad de tan importante órgano partidario, aprobando reglamentos o instructivos, dictando resoluciones y calificando elecciones generales del partido, sin cumplir lo mínimo que señala expresamente la ley.
Te puede interesar

Pendiente de acuerdo.
TRICEL celebra audiencia respecto de apelación contra sentencia del TER del Maule que rechazó requerimiento de remoción de Alcalde de Huelañé.

En fallo unánime.
Corte Suprema confirma fallo que eximió de responsabilidad a autopista por accidente en la Ruta 68

Con prevención.
CS aprobó sentencia que rechazó amparo económico deducido en contra de SEGPRES que habría negado acceso a sistema de Clave Única a empresa.

