En fallo unánime.
CS condena a Municipalidad por despido injustificado de trabajadora a honorarios.
El máximo Tribunal consideró que la funcionaria cumplió funciones permanentes y no esporádicas en el Municipio de Cerrillos.

En fallo unánime, la Corte Suprema acogió un recurso de unificación de jurisprudencia y declaró injustificado despido de una funcionaria de la Municipalidad de Cerillos contratada bajo el régimen de honorarios.
La sentencia sostiene que si una persona se incorpora a la dotación de un órgano de la Administración del Estado bajo la modalidad contemplada en el artículo 4 de la Ley N° 18.883, pero, no obstante ello, en la práctica presta un determinado servicio que no tiene la característica específica y particular que expresa dicha norma, o que tampoco se desarrolla en las condiciones de temporalidad que indica, corresponde aplicar el Código del Trabajo si los servicios se han prestado bajo los supuestos fácticos que importan un concepto, para este caso, de subordinación clásico, esto es, a través de la verificación de indicios materiales que dan cuenta del cumplimiento de las órdenes, condiciones y fines que el empleador establece, y que conducen necesariamente a la conclusión que es de orden laboral. Lo anterior, porque, como se dijo, el Código del Trabajo constituye la regla general en el ámbito de las relaciones laborales, y, además, porque una conclusión en sentido contrario significaría admitir que, no obstante concurrir todos los elementos de un contrato de trabajo, el trabajador queda al margen del Estatuto Laboral, en una situación de precariedad que no tiene justificación alguna.
La resolución agrega que la acertada interpretación del artículo 1 del Código del Trabajo, en armonía con el artículo 4 de la Ley N° 18.883, está dada por la vigencia de dicho Código para las personas naturales contratadas por la Administración del Estado, que aun habiendo suscrito sucesivos contratos de prestación de servicios a honorarios, por permitírselo el estatuto especial que regula a la entidad contratante, se desempeñan en las condiciones previstas por el Código del ramo. Bajo este prisma debe uniformarse la jurisprudencia, en el sentido que corresponde calificar como vinculaciones laborales, sujetas al Código del Trabajo, a las relaciones habidas entre una persona natural y un órgano de la Administración del Estado, en la medida que dichos lazos se desarrollen fuera del marco legal que establece el artículo 4 de la Ley N° 18.883, que autoriza la contratación, sobre la base de honorarios, ajustada a las condiciones que dicha norma describe, en la medida que las relaciones se conformen a las exigencias establecidas por el legislador laboral para los efectos de entenderlas reguladas por la codificación correspondiente.
Te puede interesar

Con prevención.
CS reconoció relación laboral entre trabajador a honorarios y Municipalidad de San Ramón condenándola por despido injustificado.

Libertad sindical.
Juzgado del Trabajo de Los Ángeles acogió denuncia por prácticas antisindicales por no haberse otorgado el trabajo convenido a tres dirigentes.

En fallo unánime.
Corte de Santiago acoge demanda por despido injustificado de trabajador municipal contratado a honorarios.

