La iniciativa volverá a la Comisión de Constitución para su discusión en particular.
Cámara de Diputados aprueba en general proyecto de impuesto a los «súper ricos» con respaldo de diputados de Chile Vamos.
Con los fondos recaudados se pretende apoyar a quienes han sufrido las consecuencias económicas de la crisis sanitaria, a través de una renta básica de emergencia.
Tras horas de debate, la Sala de la Cámara de Diputados aprobó en general el proyecto de la oposición que busca concretar, por única vez, un impuesto de 2,5% a los altos patrimonios del país, además de subir transitoriamente a 30% el impuesto a la renta de las grandes empresas y eliminar algunas exenciones tributarias.
La iniciativa fue aprobada por 105 votos a favor, 18 en contra y 26 abstenciones, contando así con el respaldo de diputados de Chile Vamos, pese al rechazo que ha manifestado el Gobierno a la medida. Para avanzar, el proyecto necesitaba 3/5 de la Sala para, es decir, 92 votos. Con esto, el proyecto volverá a la comisión de Constitución para su discusión en particular.
Así, procurar una alternativa de financiamiento para una renta básica de emergencia por la vía de establecer, de manera transitoria, una mayor carga impositiva a quienes son calificados como los más ricos de nuestro país, es el objetivo del proyecto.
Comentarios (2)
JULIO VERGARA SOY UN CUDADANO QUE ESTÁ MUUUY LEJOS, HASTA DE SER DE LOS MENOS RICOS, PERO NO ESTOY DE ACUERDO CON GRAVAR DE IMPUESTOS A LOS SUPUESTOS «SÚPER RICOS», PORQUE SON MUY POCOS Y AYUDAN BASTANTE A DAR TRABAJO Y ABRIR LAS FRONTERAS, PARA CON LOS PAISES QUE PUEDEN NEGOCIAR CON NUESTRA ECONOMÍA. A LA EXTREMA IZQUIERDA LE INTERESA ELIMINAR ESE MINI GRUPO DE S.R., PORQUE DE ESSA FORMA TOMAN EL CONTROL ABSOLUTO DE LA POBLACIÓN, QUE LO QUE MÁS TIENE ES DESCONOCIMIENTO DE COMO SE FORMA LA ECONOMÍA DE UN PAÍS, POR LO TANTO EL GRITO «Quitémosle a los Ricos para darle a los Pobres» QUE POBRE ARGUMENTO. VÁLIDO SÓLO PARA LA IZQUIERDA.
Manuel Ramírez El proyecto es inconstitucional. En el último tiempo el Congreso ha estado legislando -inconstitucionalmente- en materias respecto de las cuales carece de iniciativa, con la complicidad de un gobierno que sólo ahora recurre al TC. O sea, parlamentarismo de facto. Sería necesario -aunque mañosamente lo evitarán- que la Constitución estableciera la posibilidad de destitución respecto de los parlamentarios que patrocinen o voten a favor, ya sea dos o tres veces en su período, proyectos de ley que sean declarados inconstitucionales por el TC. No sólo los gobiernos y el Poder Judicial deben respetar y defender la Constitución. El Congreso también.
Te puede interesar
Luego deberá discutirlo en particular.
Tercer retiro: Comisión de Constitución del Senado aprueba en general el proyecto y lo despacha a la Sala.
Norma será votada hoy hasta total despacho.
Reforma de pensiones: Comisión ad hoc retoma a las 18 horas debate de articulado.
Moción.
Proyecto de ley modifica la Ley sobre Votaciones Populares y Escrutinios para que la comunicación a los vocales de mesa de su nombramiento y obligaciones se haga por por medios tecnológicos.
