Al no acreditarse negativa del servicio público.
Corte de Santiago rechazó acción de protección contra FONASA por negar entrega gratuita de medicamento.
El servicio público informó, en primer término, que la recurrente no individualiza la actuación concreta que le causa agravia ni la manera en que éste se produciría. Agrega que tampoco la recurrente ha ingresado solicitud formal alguna en FONASA ni ha requerido atención en un establecimiento público de salud, que es la manera formal de…
El servicio público informó, en primer término, que la recurrente no individualiza la actuación concreta que le causa agravia ni la manera en que éste se produciría. Agrega que tampoco la recurrente ha ingresado solicitud formal alguna en FONASA ni ha requerido atención en un establecimiento público de salud, que es la manera formal de ingresar al sistema AUGE.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el arbitrio constitucional en el Rol N°10482-2011, por estimar que “no existe antecedente alguno en autos que pueda entenderse como una negativa de la recurrida de proporcionar el fármaco que pide la recurrente, ni se desprende aún del propio recurso, que la recurrente haya requerido de ello a la recurrida”.
Temas
Te puede interesar
Por estar correctamente aplicada.
CS desestimó recurso de casación interpuesto en contra de sentencia que rechazó una reclamación de multa de Superintendencia de Servicios Sanitarios.
Por no acreditar los hechos.
Corte de Valparaíso rechazó recurso de protección contra Escuela que habría negado entrevista a padre de menor.
En votación unánime.
Corte de Valparaíso acoge recurso de amparo y deja sin efecto la resolución que extendió la pena al Diputado René Alinco.
