Diario Constitucional

Acceso a la información pública.

CS desestimó un recurso de hecho interpuesto en contra de una resolución dictada por la Corte de Valparaíso en el marco de un reclamo de ilegalidad de la Ley de Transparencia.

El recurrente adujo que el tribunal de alzada debió conceder la apelación interpuesta, por tratarse de una sentencia interlocutoria y, en consecuencia, susceptible del recurso de apelación de conformidad a lo dispuesto en el artículo 187 del Código de Procedimiento Civil.

Por Redacción·07 de julio de 2011·1 min de lectura
CS desestimó un recurso de hecho interpuesto en contra de una resolución dictada por la Corte de Valparaíso en el marco de un reclamo de ilegalidad de la Ley de Transparencia.
Referencial

El Servicio de Salud Viña del Mar-Quillota dedujo recurso de hecho en contra de una resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró inadmisible un recurso de apelación que interpuso en contra la resolución que no hizo lugar a un incidente de falta de legitimación pasiva del Consejo para la Transparencia para comparecer y actuar como parte en la tramitación de los reclamos de ilegalidad.

El recurrente adujo que el tribunal de alzada debió conceder la apelación interpuesta, por tratarse de una sentencia interlocutoria y, en consecuencia, susceptible del recurso de apelación de conformidad a lo dispuesto en el artículo 187 del Código de Procedimiento Civil.

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, evacuando su informe, señaló que resolvió a tenor de lo dispuesto en el artículo 30 de la Ley de Transparencia, que, en su inciso tercero, dispone que en contra la resolución de la Corte de Apelaciones no procederá recurso alguno, por lo que no existe norma que permita deducir este recurso, ni aun en el caso de la sentencia que se pronuncie sobre el fondo de la cuestión sometida a la decisión del tribunal.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.