Diario Constitucional

Patrimonio y cultura nacional.

Diputados solicitan al Gobierno una política de Estado para la promoción y defensa del pisco.

En los últimos años los productores de pisco han sufrido dolorosas derrotas en países tales como Colombia, Tailandia y recientemente en India.

Por Redacción·29 de enero de 2019·2 min de lectura
Diputados solicitan al Gobierno una política de Estado para la promoción y defensa del pisco.
Referencial

La resolución 460, aprobada por la Cámara de Diputados por 128 votos a favor, 14 en contra y 4 abstenciones, solicitar al Presidente de la República que, en conjunto con los Ministerios de Relaciones Exteriores, de Agricultura y de Economía, Fomento y Turismo, impulsen una política de Estado para la promoción y defensa de la denominación de origen "Pisco"

El documento apunta a establecer un criterio institucional en la defensa y promoción de nuestro pisco y, particularmente, en lo que respecta a su denominación de origen, erigiendo este asunto como prioritario no solo para la industria pisquera nacional, sino que principalmente como un acto de defensa de nuestro patrimonio y cultura nacional.

En sus considerandos, la resolución detalla que, hasta el año 2005, el sector público y privado coincidían en que la denominación de origen "Pisco" era un patrimonio que debía ser entendido desde una perspectiva de país; su titularidad, administración y defensa en el ámbito nacional le correspondía al Servicio Agrícola y Ganadero y, en el internacional, al Ministerio de Relaciones Exteriores.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.