El agua como un derecho humano en la Constitución: senadores coinciden en su pertinencia pero manifiestan matices en cómo podría materializarse.

Se reanudó la discusión general del proyecto de reforma constitucional sobre el dominio y uso de las aguas, que había sido esbozado en octubre pasado cuando algunos senadores habían manifestado su parecer sobre la pertinencia de terminar con la tenencia del recurso en manos de privados, los que lo habrían adquirido de forma gratuita y a perpetuidad.

En una próxima sesión ordinaria, los congresistas deberán cerrar la discusión y someter a votación las ideas matrices de la norma. Cabe consignar que en lo legislativo, la propuesta fue analizada por la Comisión Especial de Recursos Hídricos, Desertificación y Sequía. De acuerdo a lo estimado cuando ingresó el texto, la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento debería hacer el mismo estudio.

Durante el debate, los parlamentarios coincidieron respecto a la necesidad de consagrar en la Carta Fundamental el derecho al agua como un derecho humano con énfasis en el consumo humano. Las diferencias estuvieron en la forma de materializar este objetivo, particularmente en cuanto a los efectos que tendrá sobre la propiedad de las personas que hoy cuentan con los derechos de aprovechamiento.