Conductores drogados en microbuses
Exigen urgencia para la “Ley Alberto”: busca implementar test de drogas obligatorios a choferes de microbuses
La diputada Carolina Marzán solicitó urgencia legislativa para el proyecto que obliga a las empresas de transporte a aplicar test de drogas cada seis meses a sus conductores. La iniciativa nació tras la muerte de Mauro Alberto, un escolar atropellado por un chofer bajo los efectos de sustancias en Valparaíso.
Dos graves accidentes ocurridos recientemente en la Ruta 5 Norte y en la Región de Los Ríos, en los que se comprobó el consumo de drogas por parte de los conductores, han reavivado el llamado a aprobar con urgencia la denominada “Ley Alberto”. La iniciativa, impulsada por la diputada Carolina Marzán, fue presentada tras la trágica muerte del joven Mauro Alberto González, atropellado en Valparaíso por un chofer que conducía bajo los efectos de diversas sustancias.
Uno de los últimos hechos que motivan esta petición ocurrió en las cercanías de Copiapó, en la Ruta 5 Norte, donde un accidente dejó tres personas fallecidas y más de 25 heridas. Días después, en la Región de Los Ríos, un nuevo siniestro dejó 18 personas lesionadas. En ambos casos, se detectó consumo de drogas en los choferes de transporte interurbano.
Ante esta situación, la diputada Marzán solicitó al Gobierno otorgar urgencia legislativa al proyecto de ley que exige controles obligatorios de drogas para conductores de transporte público y privado, iniciativa que se encuentra en tramitación en la Cámara de Diputadas y Diputados.
Temas
Te puede interesar
Corte confirma baja de carabinera
Baja inmediata de carabinera que dio positivo a test de drogas se ajusta a derecho, y la justificación por tratamiento médico debe ser ponderada en el proceso penal.
Fallo confirmado por la corte
Baja inmediata de carabinero que dio positivo a test de drogas por detección de cannabinoides, se ajusta a derecho.
Recurso de protección acogido por la Corte Suprema.
Baja inmediata de carabinero que dio positivo a test de drogas es arbitraria e ilegal, al no haberse evaluado si efectivamente existe dependencia de sustancias situación en la que corresponde aplicar proceso de rehabilitación en lugar de la sanción.
