Proponen aumentar exigencias para acreditar condición de alimentario.

La moción de los diputados Kast, Molina, Nogueira, Paulsen, Sabat y Turres, expone que las normas que regulan el derecho y el deber de proporcionar alimentos, han puesto su énfasis en establecer mecanismos efectivos de apremio para el caso que el alimentante —aquel que tiene la obligación de dar los alimentos- no cumpla con su obligación.

Observa luego que excepcionalmente el alimentante diligente en el cumplimiento y pago de la pensión de alimentos de el o los alimentarios, se ve envuelto en situaciones injustas desde el punto de vista jurídico y social.

Al efecto, los autores de la iniciativa ponen como ejemplo el caso de “quien provee alimentos a un hijo o un hermano mayor de 21 años y menor de 28 que, al momento de determinarse la pensión de alimentos, se encuentra estudiando, pero luego deja de hacerlo sin informar de esta circunstancia al tribunal ni al alimentante”.