Evitar dilaciones.
Proponen limitar suspensión de audiencia de preparación de juicio oral.
El proyecto de ley señala que existiría un vacío legal en la etapa intermedia, esto es, posterior al cierre de la investigación hasta la dictación del auto de apertura.
La moción de los diputados Coloma, Farcas, Fuenzalida, Monckeberg, Nogueira, Santana y Walker, expone que entre los principales objetivos del “nuevo” proceso penal, consistía en agilizar los procedimientos criminales y de esta forma evitar los efectos criminógenos de los recintos carcelarios.
Observa luego que nuestro sistema establece un plazo máximo de dos años –previa formalización- para el cierre de la investigación, situación excepcional y que se circunscribe generalmente para casos de mayor complejidad.
Al efecto, la iniciativa recuerda que no siempre las investigaciones son producto de formalización previa, situación muchas veces cuestionadas por la excesiva discrecionalidad del ente persecutor, sin embargo, el artículo 186 del Código Procesal Penal (CPP), faculta a quien estime que se están vulnerando sus derechos producto de una investigación desformalizada solicitar al juez de garantía que le fije al fiscal un plazo razonable para que lo formalice.
Te puede interesar
