Proponen modificar la Constitución para establecer que el Presidente de la Republica o un porcentaje de la ciudadanía podrá convocar a plebiscito para vetar sentencias del Tribunal Constitucional.

Los diputados Escobar, Espinoza, Issasi, Meza, Monsalve, Peréz Arraigada, Saffirio, Sepúlveda, Sule y Venegas proponen modificar la Carta Fundamental para “buscar formulas prácticas que permitan al Pueblo ejercer su derecho soberano sobre Chile”, ya que la referencia al pueblo que se hace en el articulo 5 de la Constitución, que es quien ejerce la soberanía “ha sido entendida en su más mínima expresión”, convocándoselo solo a la elección democrática de representantes y no a la toma de decisiones respecto a los destinos políticos y sociales de la Nación.

El debate sobre la sentencia del TC que prohibió la distribución gratuita de la denominada píldora del día después, ha puesto entredicho –sostienen- si la soberanía reside en el pueblo. Se preguntan ¿si es legítimo reconocerle validez a lo que decidan los ministros de un Tribunal sobre lo que se puede o no hacer en la vida privada?; ¿si es democrático un sistema en el cual un grupo de personas, no elegidas por votación popular, tengan mayores atribuciones que las propias de los representantes del pueblo que fueron electos?

En el hecho, añaden, el TC ejerce soberanía plena y se transforma en la mayor instancia de control del Estado sustituyendo la voluntad de los sujetos involucrados en el conflicto, haciendo prevalecer su parecer por sobre el de cualquier otro órgano democrático. Por ello proponen establecerse mecanismos que le permitan al pueblo el ejercicio efectivo de su poder soberano, ya que como el caso de la llamada «Píldora del día después» pueden presentarse otros en el futuro (derogación de la ley de amnistía o temas valóricos).