Diario Constitucional

Onus probandi.

Proponen proyecto que fomenta seguridad del trabajador en caso de peligro inminente.

La moción, presentada por los diputados Monckeberg, Martínez, Santana y Jiménez, busca modificar la carga de la prueba existente en el caso de suspensión de servicios por falta de seguridad.

Por Redacción·30 de mayo de 2014·1 min de lectura
Proponen proyecto que fomenta seguridad del trabajador en caso de peligro inminente.
Referencial

La moción, presentada por los diputados Monckeberg, Martínez, Santana y Jiménez, busca modificar la carga de la prueba existente en el caso de suspensión de servicios por falta de seguridad.

Cabe recordar que, de acuerdo a la normativa legal vigente, es el trabajador quien debe probar que si suspendió sus servicios, lo hizo por causas justificadas provenientes de la falta de seguridad en la empresa.

Al respecto, los parlamentarios precisaron que “si la justificación invocada por el trabajador fuere la falta de seguridad para desempeñar las faenas convenidas en el contrato, será el empleador quien deberá acreditar que dichas condiciones son adecuadas y que ha dado cumplimiento a las obligaciones contenidas en el artículo 184 y en la Ley 16.744”.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.