Tercer Tribunal Ambiental declara admisible reclamación contra resolución de la SMA que sanciona a Compañía Puerto Coronel con multa de 37 UTA, por superación de la Norma de Emisión de Ruidos.

El Tercer Tribunal Ambiental declaró la admisibilidad de una reclamación presentada por la Compañía Puerto de Coronel S.A., que impugna una resolución de la Superintendencia del Medio Ambiente, en la que fue sancionada con una multa de 37 UTA, en procedimiento administrativo por superación de la Norma de Emisión de Ruidos.

La empresa reclamante expone que, el caso consiste en una reclamación judicial de una multa de 37 UTA impuesta por la SMA a Puerto de Coronel, en un en un procedimiento sancionatorio por superación de la Norma de Emisión de Ruidos. La medición de ruidos que dio lugar a la formulación de cargos fue el día 25 de mayo de 2017. El 20 de mayo de 2020, la SMA dictó la Formulación de Cargos, por excedencia de la Norma de Emisión de Ruidos, para lo cual se basó únicamente en la señalada medición de ruidos del 25 de mayo.

Días después, en junio de 2020, Puerto de Coronel presentó un programa de cumplimiento, que fue rechazado por la SMA. Posteriormente, el día 10 de agosto de 2020, presentó sus descargos. Los argumentos desarrollados en los descargos fueron tres: (i) la infracción administrativa había prescrito; (ii) había operado el decaimiento administrativo sancionador; y (iii) existían defectos técnicos relevantes en la medición de ruidos de la SMA. Por tanto, se solicitó a la SMA absolver a Puerto de Coronel. Con fecha 4 de febrero de 2021, la SMA dictó la Resolución Reclamada, la que aplicó a Puerto de Coronel la multa, descartando los tres argumentos desarrollado en los descargos.