TPP11: cuestionan los reales alcances comerciales del tratado.

José Palma, profesor de las universidades de Cambridge y USACH, expuso ante la Comisión de Relaciones Exteriores, por el proyecto de acuerdo que aprueba el CTPP11. “Este no es un tratado comercial más. Es totalmente distinto a los anteriores, no nació para facilitar el comercio nacional, sino que para darle una cantidad importante de garantías a las empresas multinacionales, incluidas las chilenas. Puedo estar a favor o en contra de esto, pero de eso se trata”, sentenció.

El académico fue crítico del tratado, porque, a su parecer, “Chile es el país que menos se beneficia, porque ya tiene tratados comerciales con los 10 países restantes y si se decide no aprobar, los acuerdos siguen funcionando”.

A su vez manifestó sus dudas porque los conflictos ya no se resolverían en cortes nacionales, sino que en las internacionales. Al respecto, advirtió problemas con los conceptos de interferencia o inversión, “que se definen de forma tan genérica que el espacio de interpretación en las cortes internacionales va a ser muy grande. La nueva institucionalidad que se cree no es solamente innecesaria, sino que no entiendo la razón por la que los conflictos ya no se resuelvan en las cortes nacionales”.