CPLT acogió amparo de acceso a la Información en contra de la Intendencia Región de la Araucanía por no derivar antecedentes a Subsecretaría del Interior en el plazo legal.

Se dedujo amparo de acceso a la información en contra de la Intendencia Región de la Araucanía, fundado en la denegación de la información pedida referente a remitir antecedentes acompañados por el solicitante al Servicio de Cooperación Técnica, por cuanto a su juicio dichos antecedentes no permitían establecer que la persona que indica se han visto perjudicada sus actividades productivas por hechos ejecutados por terceros en el contexto de violencia rural.

En su decisión, el Consejo para la Transparencia aclara –en primer término- que el peticionario requirió los antecedentes fundantes aportados por la Fiscalía de Nueva Imperial o Regional si corresponde, para determinar que los hechos no se catalogan dentro de violencia rural a partir de hechos ejecutados por terceros y debidamente denunciados en causas (…) todas denunciadas ante la Fiscalía de Nueva Imperial; y otros antecedentes determinantes que justifiquen la decisión adoptada.

Luego, el CPLT recuerda que en conformidad a lo previsto en la Resolución Exenta N° 1851 de 3 de abril de 2017, del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, se aprobó el Plan Comunal Especial de Reposición de las Actividades Económicas que Resulten Afectadas por Eventos de Violencia Rural, correspondiendo a la Intendencia regional elaborar un catastro con la información básica de las personas naturales y jurídicas que fueren víctimas de la violencia rural en la región de la Araucanía.