Ante rechazo de Comisión de Ética a entregar información.
Presidente del CPLT insta a resolver controversia por informes del Senado en reforma a Ley de Transparencia.
Para el titular de la entidad, el Poder Legislativo puede resolver este punto entregándole a un órgano imparcial la resolución de estas materias, dejando de estar obligados a ser juez y parte.

Ante el rechazo de la Comisión de Ética del Senado a la solicitud de entrega de los informes de asesorías externas encargados por los senadores desde septiembre a diciembre de 2015, el Presidente del Consejo para la Transparencia (CPLT), Marcelo Drago, sostuvo que es posible resolver la controversia de fondo entregándole a un órgano imparcial la resolución de estas materias.
“La institucionalidad que se diseñó en el parlamento hace 10 años con la ley de transparencia, fue verdaderamente de vanguardia. Pero vista con la óptica actual es insuficiente, lo que es necesario remediar”, afirmó
Para Drago, en este tipo de materias “donde está en juego la credibilidad y la confianza ciudadana”, no son buenas para ninguna institución estar en posición obligatoria de ser juez y parte, “no le hace bien a su propia institucionalidad”.
Te puede interesar

Igualdad y género.
Directora General (s) del CPLT destacó entrega de información pública sin estereotipos de género.

Buenas prácticas.
Presidente de CPLT: «El aporte de los sindicatos para elevar niveles de transparencia en Empresas Públicas es fundamental».

Transparencia.
CPLT hace serie de recomendaciones a empresas públicas para «elevar sus estándares de probidad».

