Tema
Estados Unidos
Sony Music y Warner Music presentaron una demanda ante un tribunal federal de California contra la compañía de inteligencia artificial Anthropic. La acción judicial acusa a la firma de utilizar de manera indebida composiciones musicales protegidas por derechos de autor para entrenar a sus…
04 de septiembre de 2026
Entrenamiento de IA y autores
El acuerdo millonario alcanzado por Anthropic con un grupo de autores vuelve a poner en el centro la tensión entre inteligencia artificial y derechos de autor. Mientras en otros países comienza a reconocerse económicamente el valor de las obras utilizadas para entrenar modelos, Chile discute una reforma que ampliaría la excepción de minería de textos y datos, abriendo el debate sobre quién debe asumir los costos de la innovación y cómo compatibilizar desarrollo tecnológico con protección de los creadores.
21 de agosto de 2026
Acuerdo final
Se ratificó el acuerdo de 1.500 millones de dólares que pone fin a la demanda colectiva contra la empresa tecnológica acusada de utilizar copias no autorizadas de libros para entrenar sus modelos de inteligencia artificial. La resolución judicial establece que el pago beneficiará a los autores afectados.
24 de julio de 2026
Litigio en curso
La firma de software jurídico solicita a la justicia suspender una orden que prohíbe el uso de inteligencia artificial a ciudadanos extranjeros, acusando un impacto crítico en el trabajo de sus ingenieros en el exterior y riesgos para su continuidad comercial.
26 de junio de 2026
Vulnerabilidades y responsabilidad
La irrupción de sistemas de inteligencia artificial capaces de detectar y explotar vulnerabilidades informáticas reabre el debate sobre los límites legales de estas tecnologías. Mientras la IA se consolida como una herramienta clave para fortalecer la ciberseguridad, expertos advierten sobre los riesgos derivados de su uso malicioso y la necesidad de establecer marcos regulatorios que garanticen un desarrollo responsable, especialmente en aplicaciones de alto riesgo.
03 de junio de 2026
Autorregulación tecnológica sin
El desarrollo del modelo Mythos reabre el debate sobre los límites de la autorregulación tecnológica, evidenciando cómo la ausencia de marcos normativos claros permite a empresas y Estados disputar el control de una inteligencia artificial con potencial de impacto masivo en seguridad, derechos fundamentales y gobernanza global.
09 de mayo de 2026
Estados Unidos
El conflicto jurídico se origina por la utilización de bases de datos que contienen miles de libros protegidos sin el consentimiento de sus creadores para el desarrollo de sistemas de lenguaje avanzado. Los demandantes alegan que la empresa tecnológica se benefició económicamente de su propiedad intelectual sin ofrecer compensación alguna. La resolución de esta causa es fundamental para determinar los límites de la doctrina del uso legítimo en la era digital y la protección de la creatividad humana ante el procesamiento masivo de datos.
21 de abril de 2026
Gobernanza de tecnologías
Chile ha avanzado en estrategias nacionales de inteligencia artificial, pero los debates sobre gobernanza tecnológica recién comienzan. La experiencia internacional muestra que estas discusiones no pueden postergarse hasta que la tecnología ya esté completamente integrada en las estructuras del Estado. Así, pareciera que la próxima gran discusión sobre inteligencia artificial probablemente no será tecnológica, sino institucional: quién tiene la autoridad para decidir cómo y para qué se utilizan las tecnologías más poderosas de nuestra era.
11 de abril de 2026
Disputa por uso de IA
La resolución judicial analiza la legalidad de las facultades presidenciales para restringir proveedores tecnológicos basándose en discrepancias sobre políticas de ética y vigilancia ciudadana. Establece que la designación de la firma como amenaza para la cadena de suministro no cumplió con los estándares del debido proceso administrativo, configurándose como un acto de retaliación ante la postura de la empresa en sus negociaciones contractuales con el Pentágono.
02 de abril de 2026
Inteligencia artificial
La controversia jurídica se centra en determinar si el entrenamiento de modelos de IA mediante la extracción masiva de obras protegidas constituye una infracción a la normativa de propiedad intelectual o se ampara en excepciones legales. El requerimiento busca una resolución judicial que aclare el alcance de la doctrina del uso legítimo frente a la explotación comercial de contenidos digitales por parte de desarrolladores de inteligencia artificial generativa.
27 de marzo de 2026
Estados Unidos
La acción judicial cuestiona la legalidad de la resolución administrativa que califica a la firma de inteligencia artificial como una amenaza para la cadena de suministro. El litigio se centra en determinar si el gobierno federal puede sancionar a una entidad privada por sus políticas éticas de uso tecnológico, enmarcándose en una supuesta vulneración a la libertad de expresión y al debido proceso administrativo. La controversia surge ante la negativa de la empresa de permitir el uso de su tecnología para fines bélicos.
13 de marzo de 2026
Estados Unidos
Alcanzó un acuerdo colectivo con un grupo de autores que denunciaron la presunta utilización de millones de libros obtenidos de sitios web ilegales para entrenar su modelo de inteligencia artificial “Claude”. El proceso judicial fue suspendido a la espera de la formalización del convenio. Aunque el monto del acuerdo no ha sido revelado, especialistas estiman que podría ascender a cientos de millones de dólares. El tribunal había advertido que, de acreditarse la infracción, la compañía enfrentaba posibles indemnizaciones de hasta 150.000 dólares por obra afectada.
30 de agosto de 2025
Autores demandan a la empresa Anthropic por utilizar material protegido para entrenar a su modelo de inteligencia artificial “Claude”.
La demanda sostiene que Anthropic habría descargado y reproducido copias de "The Pile" y "Books3", a sabiendas de que estos conjuntos de datos incluían material protegido por derechos de autor obtenido de sitios web piratas como Bibliotik.
26 de agosto de 2024
Opinión.
Amazon, Anthropic, Google, Inflection, Meta, Microsoft y OpenAI aceptaron una serie de compromisos en el desarrollo de la inteligencia artificial (IA) para que sea más "segura y transparente".
28 de julio de 2023