Tema

#Artículo 84 del Código de Procedimiento Civil

Facultades de oficio

Corte Suprema invalida cancelación de inscripción de dominio por exceder efectos de nulidad y afectar terceros de buena fe

La Corte determinó que tanto la receptora judicial como el Conservador de Bienes Raíces de Bulnes actuaron fuera de sus atribuciones al extender los efectos de una sentencia que anuló actuaciones procesales en el juicio ejecutivo, sobre una inscripción vigente y derivada de un remate concursal, vulnerando el debido proceso de las adquirentes

07 de julio de 2025

Corte Suprema invalida tercería

Rechazo de plano de tercería de posesión vulnera el debido proceso, resuelve la Corte Suprema.

Al haberse rechazado de plano la tercería de posesión los jueces incurrieron en una irregularidad que perjudicó a la tercerista, inobservancia que alteró la regularidad del juicio, pasando por alto principios esenciales del debido proceso, afectando no sólo al interés privado de los litigantes, sino que también al orden público o al interés general.

25 de marzo de 2025

Invalidación de oficio por la

Si no se efectúa una imputación precisa de las infracciones en el sumario sanitario, se vulnera el derecho a defensa del afectado.

Aparece de manifiesto que no se realizó tal imputación, sino solamente se indicaron los hechos que el fiscalizador constató, sin mencionar cómo es que ello configuraría eventuales incumplimientos ni el tipo infraccional que sería objeto de la investigación, lo que impidió a la recurrente ejercer debidamente el derecho a la defensa efectiva.

13 de marzo de 2025

Corte Suprema invalida sentencia

Rechazo de plano de incidente de cobro de honorarios convencionales afecta el debido proceso, al no pronunciarse el tribunal sobre la demanda alternativa en que se solicitó al juez fije los honorarios profesionales.

De acuerdo al petitorio de la demanda incidental de honorarios, al contener una pretensión alternativa que implica la determinación de los honorarios por parte del juez conforme al mérito del proceso, la decisión de rechazar de plano el incidente de determinación de honorarios solo tuvo en cuenta una de las peticiones del actor, adelantando una decisión que debió ser resuelta conforme al procedimiento incidental. En dicho marco, debió debatirse, si resultaba procedente, aquella parte de la demanda incidental en que se facultaba al juez para la fijación de los honorarios, cuestión que no ha ocu

13 de febrero de 2025