Santiago
Diario Constitucional

Tema

#atrofia muscular espinal

Corte Suprema revierte inadmisibilidad y valida cómputo administrativo de plazo en reclamaciones contra Superintendencia de Seguridad Social

Medicamento de alto costo

Cobertura de RISDIPLAM para paciente con Atrofia Muscular Espinal se rechaza por la Corte Suprema

El máximo tribunal confirmó la sentencia de la Corte de Rancagua que descartó ilegalidad en la negativa a financiar RISDIPLAM, al no estar incorporado en las prestaciones priorizadas. Además, no se acreditó riesgo vital inminente y la negativa de las instituciones de salud pública se ajusta a la normativa vigente y no vulnera garantías constitucionales. Voto en contra; negativa a proporcionar el medicamento es arbitraria y amenaza el derecho a la vida. Las instituciones recurridas además no ofrecieron alternativas terapéuticas, incumpliendo su deber de garantizar el acceso a acciones de recupe

24 de marzo de 2026

diariofarma.com

Con voto en contra

Corte Suprema revoca orden judicial de financiar medicamento de alto costo no incorporado en Garantías Explícitas en Salud

El máximo Tribunal concluyó que la negativa a financiar el fármaco no fue ilegal ni arbitraria, al no estar incorporado en las GES ni en los mecanismos de la Ley N°20.850, y sostuvo que el recurso de protección no es la vía idónea para modificar políticas públicas de salud ni los criterios técnicos de asignación de recursos, advirtiendo además que una decisión judicial en sentido contrario podría generar tratos desiguales entre pacientes en igual situación clínica.

23 de diciembre de 2025

imagen: trece.com.py

Supremo Tribunal Federal de Brasil.

Estado brasileño debe suministrar el medicamento “más caro del mundo” a lactante que sufre una enfermedad degenerativa.

El caso se refiere a derechos fundamentales de la mayor magnitud, los derechos a la vida y a la salud de una niña, a los que la Constitución federal atribuye prioridad absoluta. En casos relacionados con el mismo fármaco este Tribunal ha admitido excepcionalmente el uso de reclamaciones como forma de control de las decisiones judiciales.

15 de septiembre de 2023