Justicia constitucional comparada
Lucas Bevilacqua: “Chile debe definir qué casos son realmente constitucionales antes de adoptar un sistema de selección”
El Secretario de Precedentes del Supremo Tribunal Federal de Brasil analiza el funcionamiento de la “repercussão geral”, mecanismo que permitió al STF dejar de operar como una cuarta instancia revisora y concentrarse en controversias constitucionales relevantes. A partir de la experiencia brasileña, advierte que cualquier modelo similar en Chile debe delimitar con claridad qué materias corresponden a la Corte Suprema y cuáles justifican la intervención de la justicia constitucional, para evitar superposiciones, incertidumbre y debilitamiento de los precedentes.
06 de julio de 2026
