Tema
Competencia desleal
El Primer Juzgado Civil de Santiago concluyó que la empresa demandada utilizó sin autorización una marca registrada y actuó contra la buena fe comercial. Sin embargo, rechazó ordenar una indemnización porque la demandante no acreditó la existencia de perjuicios económicos.
27 de julio de 2026
Confesión ficta
La Primera Sala declaró derechamente inadmisible la acción presentada contra el artículo 394 del Código de Procedimiento Civil, al estimar que los requirentes formularon alegaciones generales y no explicaron concretamente cómo la citación a absolver posiciones afectaba su derecho a defensa o el debido proceso.
16 de julio de 2026
Confesión ficta
La Primera Sala declaró derechamente inadmisible un requerimiento contra el artículo 394 del Código de Procedimiento Civil, norma que permite tener por confeso a quien no comparece a absolver posiciones. La Magistratura sostuvo que los requirentes no explicaron qué razón concreta les impedía declarar en el juicio de cobro de mutuo, limitándose a cuestionar la regla en abstracto
10 de julio de 2026
Confesión ficta
Empresa sostiene que la aplicación de los artículos 394 y 400 del Código de Procedimiento Civil vulnera la igualdad ante la ley y el debido proceso, al obligarla a declarar en una causa civil sobre hechos que también son objeto de una querella criminal presentada por la misma contraparte
17 de junio de 2026
Inaplicabilidad por
La acción sostiene que el artículo 394 del Código de Procedimiento Civil vulnera el debido proceso al permitir que se tengan por reconocidos hechos relevantes únicamente por la incomparecencia del absolvente, mediante una ficción legal que podría resultar decisiva en la resolución de la causa
07 de junio de 2026
Con votos en contra
El Tribunal Constitucional estimó que aplicar el apercibimiento de confesión ficta a una persona cuya capacidad mental es cuestionada en el mismo proceso vulnera la racionalidad y justicia exigidas por el debido proceso, al suponer una comprensión que precisamente se niega en la acción de interdicción.
01 de enero de 2026
Tribunal avala prueba confesional
El derecho a no autoincriminarse solo se aplica a causas criminales y no a procedimientos de libre competencia. El legislador tiene libertad para configurar las garantías del debido proceso, siempre que sean racionales y justas. El procedimiento ante el TDLC cumple con estos requisitos. El derecho a guardar silencio no se extiende automáticamente a procedimientos no penales como los de libre competencia. Descarta que exista una asimetría procesal o desigualdad entre la FNE y las personas naturales requeridas. La libertad personal y seguridad individual no se ven amenazados en el contexto de un
07 de septiembre de 2025