Tema

#Daniel Urrutia

Opinión

La fisura del mazo: Desigualdad disciplinaria en el Estado chileno. El abismo legal entre la destitución del funcionario y la benevolencia hacia la judicatura, por Yessica Mella Ortiz

La opinión sostiene que el sistema disciplinario chileno aplica estándares distintos según la jerarquía del funcionario involucrado, cuestionando que mientras empleados públicos son destituidos por infracciones vinculadas a licencias médicas, jueces y altas autoridades acceden a criterios de proporcionalidad y contextualización que —según plantea— terminan debilitando la igualdad ante la ley y la confianza en el Estado de Derecho.

21 de mayo de 2026

Opinión

Controles, errores y horrores, por Gonzalo Garay Burnas

El artículo analiza cómo el exceso de fiscalización y burocracia puede desnaturalizar la función pública y judicial, transformando los mecanismos de control en herramientas de disciplinamiento que terminan afectando la eficiencia institucional, la autonomía técnica y la correcta administración de justicia.

16 de mayo de 2026

Corrupción y crisis judicial

¿Crisis o descomposición? Una refutación doctrinaria a la tesis de la “caída del Poder Judicial” sostenida por el juez Daniel Urrutia

Aunque el juez Daniel Urrutia afirmó recientemente que el Poder Judicial atraviesa una “caída” institucional, un análisis doctrinario muestra que dicha tesis confunde la existencia de casos graves de corrupción con un colapso estructural del sistema. El estudio sostiene que las irregularidades detectadas corresponden a desviaciones individuales y no a una descomposición institucional, destacando que los mecanismos disciplinarios, de control y autocorrección del Poder Judicial chileno se encuentran operativos y activos. La crítica de Urrutia, lejos de fortalecer la legitimidad judicial, podría

06 de diciembre de 2025