Santiago
Diario Constitucional

Tema

#deber de reserva

Secreto profesional del abogado: una garantía esencial que tampoco puede entenderse como absoluta

Derecho de defensa

Secreto profesional del abogado: una garantía esencial que tampoco puede entenderse como absoluta

La confidencialidad constituye uno de los pilares de la relación entre abogado y cliente y una condición indispensable para el ejercicio del derecho de defensa. Sin embargo, su protección exige determinar con precisión qué información está realmente cubierta, quién puede invocarla y cuáles son los límites que impiden transformar el secreto profesional en una categoría ilimitada.

10 de agosto de 2026

Imagen: ChatGPT/Felipe

Protección de la privacidad

Municipio es condenado por vulnerar honra, privacidad e integridad psíquica de funcionaria al filtrar antecedentes de sumario reservado

El tribunal acogió parcialmente una demanda de tutela de derechos fundamentales y condenó al municipio a pagar una indemnización de $12 millones por daño moral, al concluir que la entidad edilicia incumplió el deber legal de reserva absoluta que ampara los procedimientos disciplinarios antes de la formulación de cargos y de la adopción de una decisión final

16 de junio de 2026

minsegpublica.cl

Ley de Seguridad Privada

DT confirma que puede requerir estudios de seguridad pese a su carácter secreto y refuerza deber de reserva de sus funcionarios

El dictamen aclara que el carácter secreto del estudio de seguridad previsto en la Ley N°21.659 no impide que sea requerido por los inspectores del trabajo para verificar el cumplimiento de la normativa laboral, recordando además que los funcionarios del Servicio están sujetos a un estricto deber de reserva respecto de toda información obtenida en fiscalizaciones.

09 de diciembre de 2025

Imagen: El Dínamo

Acusación constitucional a juez

Algunos comentarios sobre la Acusación Constitucional contra el ex Ministro de Corte de Apelaciones de Santiago, Sr. Antonio Ulloa

La aprobación de la acusación constitucional contra el ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Antonio Ulloa Márquez, por parte del Senado —con votaciones favorables en los tres capítulos acusatorios— marca un precedente relevante en materia de responsabilidad político-constitucional de los jueces. El debate no solo abordó la validez de los votos de abstención y la aplicación del principio non bis in idem, sino también cuestiones sobre la licitud de la prueba periodística, la reserva de las fuentes y los límites del deber de abstención judicial. El fallo reafirma que los deberes de re

11 de noviembre de 2025