Tema
Acción protección rechazada
Respalda interpretación que reconoce la designación y remoción discrecional prevista en el artículo 16 bis de la Ley Orgánica de Municipalidades, precisando que estos cargos no requieren procedimiento disciplinario ni una motivación reforzada para su término.
07 de diciembre de 2025
Acción protección rechazada
Determinó que el cargo tiene carácter de confianza exclusiva y que la función implica una relación de colaboración directa con la autoridad comunal, lo que permite su libre designación y remoción conforme al artículo 16 bis de la Ley Orgánica de Municipalidades.
08 de noviembre de 2025
Corte Suprema
El máximo Tribunal confirmó la decisión que rechazó el recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de San Pedro de la Paz por la remoción del Director de Seguridad Pública y Protección Civil. El Tribunal confirmó que la facultad del alcalde para designar y remover a dicho director está expresamente contemplada en la Ley N° 18.695, y que la remoción se fundamentó en razones legales y objetivas relacionadas con la idoneidad y cumplimiento de funciones del cargo, descartando arbitrariedad o ilegalidad en la medida adoptada.
12 de agosto de 2025
Recurso de protección rechazado
Confirma que el cargo es de confianza del alcalde. El artículo 16 bis de la Ley N°18.695 otorga al alcalde la facultad de designar y remover al Director de Seguridad Pública. El cargo no corresponde a funcionarios de planta que ingresan por concurso público. La ley distingue entre la remoción facultativa del alcalde y otras causales de cesación de funciones. La decisión fue debidamente comunicada a las autoridades correspondientes.
05 de julio de 2025
Inseguridad en la comuna.
En su libelo, denunció que su remoción se basó en la doctrina de la “exclusiva confianza”, sin respaldo legal para el cargo que ostentaba, contraviniendo la jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que dicha calidad solo puede ser conferida por ley.
15 de octubre de 2024