Tema
Receptación de motocicleta
El tribunal estableció que el acusado no podía desconocer el origen ilícito del vehículo, pues circulaba sin patente, llave ni chapa de encendido y funcionaba mediante cables expuestos. Deberá cumplir tres años y un día de presidio efectivo y pagar una multa de $1.100.000.
29 de julio de 2026
Receptación de vehículo
El Primer Tribunal Oral de Santiago condenó al acusado como autor de receptación de vehículo motorizado, al estimar acreditado que conducía en Lo Prado una motocicleta con encargo vigente por robo y con su placa patente adulterada con marcador. Aunque se reconoció la atenuante de irreprochable conducta anterior, el tribunal ordenó el cumplimiento efectivo de la pena, debido a que la expulsión sustitutiva no podía materializarse por la falta de representación consular venezolana en Chile.
20 de julio de 2026
Nulidad penal rechazada
El acusado fue sorprendido huyendo junto a otro sujeto desde un vehículo con encargo por robo, abordando otro automóvil que también registraba encargo vigente; ambos fueron detenidos tras una persecución, lo que permitió al tribunal concluir que actuaban como poseedores del móvil y que no podían menos que conocer su origen ilícito, desestimándose la tesis defensiva de un simple traslado sin dominio ni conocimiento del ilícito.
04 de agosto de 2025
Recurso de nulidad rechazado.
El acusado intentó revertir una condena por receptación, uso de patente falsa, y porte de parte de arma de fuego, alegando que los agentes inicialmente lo fiscalizaron por virar en un lugar prohibido. Sin embargo, el Tribunal Supremo adujo que el uso de patente falsa sitúa al encartado en la hipótesis de flagrancia del artículo 130 a) del Código Adjetivo, por lo que puede ser detenido y registrado, sin que ello sea considerado un acto autónomo prohibido.
04 de diciembre de 2024