Tema

#guantánamo

Derechos del detenido secreto

TEDH condena a Lituania por permitir detención secreta de sujeto en instalación de la CIA y ordenó indemnizarlo con €40.000

El Tribunal determinó que Lituania colaboró con un programa de detenciones clandestinas de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos y permitió el traslado de Abd Al Rahim Husseyn Muhammad Al Nashiri hacia jurisdicciones donde enfrentaba riesgo de pena de muerte. La sentencia ordenó el pago de una indemnización y exigió garantías para evitar la ejecución del acusado.

06 de agosto de 2026

cárceles clandestinas de la cia en lituania

Daño indemnizable

Justicia europea condena a Lituania por permitir cárceles clandestinas de la CIA en su territorio

Facilitó y cooperó en el traslado de un ciudadano saudí a Guantánamo, donde arriesga la pena de muerte en un proceso judicial sin garantías básicas, por la presunta comisión de actos terroristas.

11 de julio de 2026

Arriesgan pena de muerte

Tribunal de EE.UU. anula de acuerdos de culpabilidad de implicados en atentado terrorista contra el World Trade Center

Anuló los acuerdos de culpabilidad de tres acusados detenidos en Guantánamo por su presunta participación en los atentados del 11 de septiembre de 2001. La decisión faculta al gobierno estadounidense a reiniciar procedimientos que podrían conducir a la pena capital. La defensa evalúa posibles recursos mientras el proceso vuelve a fase preliminar.

18 de julio de 2025

Protección internacional y asilo

CIDH expresa preocupación por las recientes políticas y medidas migratorias y de asilo en los Estados Unidos.

La Comisión critíca medidas como la suspensión del programa de refugiados, la cancelación de citas para solicitudes de asilo y la finalización del Estatus de Protección Temporal (TPS) para venezolanos. Además, denuncia la detención masiva de migrantes sin exenciones y la deportación en condiciones indignas.

18 de febrero de 2025

Medida cautelar adoptada.

Traslado de migrantes venezolanos a Guantánamo se suspende por orden de Juez federal de Estados Unidos.

Los solicitantes argumentaron que, si bien la legislación de los Estados Unidos establece que los tribunales conservan la competencia sobre las solicitudes de habeas corpus incluso después de una transferencia a Guantánamo, la aplicación de dicho principio en el caso concreto resultaba incierta. Además, manifestaron que un eventual traslado restringiría sustancialmente su acceso a representación legal.

13 de febrero de 2025