Tema
Conflicto en zona de humedal
La Municipalidad solicitó al Tribunal aumentar la sanción de multa y recalificar como gravísima la infracción por incumplimiento de medidas.
10 de mayo de 2026
Tercer Tribunal Ambiental
El Tribunal acogió parcialmente reclamación contra la SMA, la que tendrá que dictar nueva resolución; ponderar el beneficio económico y número de personas posiblemente afectadas por la infracción.
08 de junio de 2025
Protección de ecosistemas urbanos.
En el marco de su investigación, la Superintendencia confirmó los dos cargos que fueron formulados contra el vertedero por operar sin autorización ambiental y no cumplir con las medidas provisionales dictadas en su contra.
16 de abril de 2025
Concejales la acusaron de graves faltas a la probidad administrativa.
El Tribunal Electoral Regional del Biobío le impuso la pena de inhabilitación para ejercer cargos públicos por el lapso de cinco años por no abstenerse en la toma de decisiones relacionadas con su pareja sentimental.
14 de abril de 2023
Recurso de protección acogido.
El Tribunal de alzada acogió la acción constitucional en atención al daño que la ocupación e intervenciones que han realizado los recurridos, causen a humedal y alteren el estado natural del santuario, por lo que les dio plazo de 30 días para que hagan abandono del predio.
22 de diciembre de 2022
Por unanimidad.
La Corte de Apelaciones de Concepción señaló que, siendo obligatorio y vinculante para el ente edilicio el Dictamen/Oficio N° 3360 éste no dio cumplimiento a lo ordenado en el mismo, actuación que afectó la garantía constitucional consagrada en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política.
10 de febrero de 2020
En fallo unánime.
El máximo Tribunal rechazó un recurso de casación y confirmó la decisión que negó responsabilidad del municipio por falta de fiscalización en la actividad de extracción de arenas.
29 de agosto de 2019