Acción de precario rechazada.
Contrato de arrendamiento celebrado por la ocupante del inmueble con un copropietario distinto del demandante resulta suficiente para enervar la acción de precario.
La Corte determinó que el demandante no tenía legitimación activa en virtud del mandato tácito y recíproco para demandar de precario en nombre de la comunidad, puesto que la celebración del arrendamiento demostraba que el actor no representaba el parecer de todos los comuneros.
15 de noviembre de 2022