Tema

#pago de patente por no uso de las aguas

Escasez hídrica

Corte deja sin efecto patente por no uso de aguas aplicada a FERRONOR por imposibilidad de explotación debido a sequía

La Corte de Santiago determinó que la prolongada sequía que afectaba la provincia de Elqui constituía una circunstancia de fuerza mayor que impedía exigir el uso efectivo del derecho de aprovechamiento de aguas, dejando sin efecto las resoluciones de la Dirección General de Aguas que habían incluido a la empresa en el listado de derechos sujetos al pago de patente por no utilización.

25 de julio de 2026

Reclamo de ilegalidad acogido

Corte corrige cálculo de patente por no uso de aguas: fija que debe computarse desde cese efectivo y no desde 2006

El tribunal determinó que la DGA aplicó erróneamente el cómputo del período de no utilización al desconocer que los derechos fueron ejercidos hasta 2018 y que existían obras de captación, anulando parcialmente el acto y ordenando recalcular la patente conforme al uso efectivo acreditado.

10 de abril de 2026

Reclamación acogida

Corte de Santiago deja sin efecto pago de patente por no uso de aguas y reprocha demora administrativa de la DGA

El tribunal determinó que no procede el cobro cuando existen obras de captación operativas, especialmente si la tardanza en autorizar cambios es imputable a la propia autoridad, vulnerando los principios de buena administración y celeridad.

28 de marzo de 2026

Patente por no uso de las aguas

Corte ordena excluir derecho de agua del cobro de patente por demora injustificada de la DGA

El tribunal estimó que la Dirección General de Aguas actuó de manera ilegal y arbitraria al mantener a la empresa en el listado de patentes por no utilización, pese a llevar casi cuatro años sin resolver una solicitud de traslado del punto de captación, vulnerando los principios de celeridad y buena administración.

25 de febrero de 2026

Reclamación acogida

Corte ordena excluir pozo de CODELCO del pago de patente por no uso tras reconocer error de la DGA

La Corte de Santiago acogió la reclamación interpuesta por CODELCO y dejó sin efecto la resolución que mantenía parcialmente afecto al pago de patente por no uso un derecho de aprovechamiento de aguas subterráneas, luego de que la propia Dirección General de Aguas reconociera un error en la fiscalización que sirvió de base a dicha decisión.

11 de febrero de 2026

Reclamación acogida

Corte ordena a la DGA revisar pago de patente por no uso tras omitir restricciones ambientales que impiden utilizar la vertiente Jachucoposa

La Corte de Santiago acogió la reclamación y ordenó a la DGA emitir un nuevo pronunciamiento, al concluir que la autoridad aplicó un cambio de criterio injustificado y no consideró adecuadamente las obligaciones ambientales vigentes que impiden el uso del derecho de aguas en la vertiente Jachucoposa.

09 de diciembre de 2025

Dirección General de Aguas

Corte de Santiago desestima reclamo contra la DGA y mantiene obligación de pago de patente por no uso

La Corte desestimó el reclamo contra la DGA, ratificando la inclusión de la empresa en el listado de titulares de derechos de aprovechamiento de aguas en la Provincia de Limaría sujetos a pago por no uso. Sostuvo que la resolución administrativa está debidamente fundada, cumple con el principio de juridicidad y que no se verificó en terreno el supuesto uso de las aguas por un comité local.

23 de octubre de 2025

Casación fondo rechazada

Corte Suprema ordena pagar patente por no uso de aguas del río Maipo y descarta que demora administrativa exima del cobro

Ratificó que la ausencia de obras de captación en el punto autorizado obliga al pago de patente por no uso, precisando que solo las causales expresas de la ley permiten eximirse de dicho cobro y destacando que esta figura busca incentivar el uso efectivo de los derechos de agua y evitar su especulación.

23 de septiembre de 2025