Medicamento de alto costo
Cobertura de RISDIPLAM para paciente con Atrofia Muscular Espinal se rechaza por la Corte Suprema
El máximo tribunal confirmó la sentencia de la Corte de Rancagua que descartó ilegalidad en la negativa a financiar RISDIPLAM, al no estar incorporado en las prestaciones priorizadas. Además, no se acreditó riesgo vital inminente y la negativa de las instituciones de salud pública se ajusta a la normativa vigente y no vulnera garantías constitucionales. Voto en contra; negativa a proporcionar el medicamento es arbitraria y amenaza el derecho a la vida. Las instituciones recurridas además no ofrecieron alternativas terapéuticas, incumpliendo su deber de garantizar el acceso a acciones de recupe
24 de marzo de 2026