Tema

#PUEBLO MAPUCHE

Desalojos de tierras

Corte Suprema argentina rechaza recursos de comunidad mapuche y deja firmes desalojos de predios en Villa La Angostura

El máximo tribunal declaró inadmisibles las impugnaciones presentadas por la comunidad Lof Paichil Antriao contra decisiones que ordenaron restituir inmuebles ocupados y avanzar en los desalojos. En uno de los casos, se consideró que el predio no estaba ocupado por la comunidad al momento de dictarse la ley de emergencia territorial indígena de 2006.

10 de agosto de 2026

Seguridad penitenciaria

Corte de Temuco valida traslado de condenado por crimen de carabinero

El tribunal rechazó el recurso de amparo y concluyó que Gendarmería actuó dentro de sus atribuciones al trasladar al condenado desde Temuco al Centro Penitenciario del Biobío por razones concretas de seguridad y gobernabilidad. Aunque reconoció el impacto familiar de la medida, ordenó considerarlo en las revisiones periódicas y adoptar acciones para mantener el vínculo con su familia.

07 de agosto de 2026

Recurso de amparo acogido.

Corte Suprema revoca prisión preventiva de mujer mapuche de 68 años que sustituye por medidas cautelares menos gravosas.

La resolución impugnada carece de la fundamentación y, asimismo, vulnera el principio de proporcionalidad que rige en razón de la imposición de la medida cautelar más gravosa que contempla la legislación nacional, cual es la prisión preventiva, entendido que otras medidas cautelares resultan igualmente idóneas para asegurar los fines del procedimiento y la seguridad de la sociedad y de las eventuales víctimas

10 de abril de 2025

Opinión.

El Caso Huilcamán Paillama y Otros vs. Chile y su importancia para el ejercicio del derecho a la libre determinación de los pueblos indígenas y tribales, por Felipe Guerra Schleef.

¿De qué manera la reciente sentencia de la Corte IDH en el caso Huilcamán Paillama y otros vs. Chile impacta en el derecho a la libre determinación de pueblos indígenas y tribales?

21 de febrero de 2025

Ley N°19.253.

Acción de protección deducida en contra de comuneros mapuches a quienes se acusa de impedir con amenazas el uso de la veranada, es desestimada por no ser la vía idónea para solucionar el conflicto.

La recurrente alegó que el uso de la veranada les fue otorgado por la comunidad de Trapa Trapa y Butalelbun desde hace más de 50 años, acuerdo que fue ratificado en acta notarial y por el Tribunal de la ciudad y que arrendó a los recurridos.

26 de mayo de 2022

Conflicto mapuche en la araucanía

¿La nueva Constitución acabará con la violencia en el sur?

Los valores del siglo XXI resaltan la diferencia como una cualidad positiva bajo el concepto de la diversidad. El resultado ha sido el creciente número de chilenos que se identifican como mapuches, lo cual sería imposible en una cultura que aún reniega de sus raíces mapuches.

17 de marzo de 2022

Identidad y política mapuche

Dimensión conceptual de Nación Mapuche

El pueblo araucano- mapuche no concibe una unidad identitaria al modo político-racionalista. Sus integrantes están unidos por un sentir común en parte mítico y en parte por su veneración a la Madre Naturaleza .

10 de agosto de 2021

Conflicto mapuche en araucanía

¿Cómo tutelar efectivamente los Derechos Fundamentales cuando colisionan? En busca de una salida ecléctica a un conflicto histórico entre el Estado y los pueblos originarios

Las "víctimas" de estos hechos exigen al Gobierno de turno más intervención del Estado en materias de seguridad y ciudadanos que se identifican como pertenecientes a la cultura mapuche buscan una salida a través de protestas a los constantes hostigamiento

08 de julio de 2020

Persecución a vendedoras mapuche

13 carabineros, 2 mujeres mapuche y 1 lechuga

La existencia de una normativa local que prohíbe el trabajo de las hortaliceras mapuches en la ciudad de Temuco como justificación de este actuar, nos parece reñido con normas de derechos humanos, de carácter constitucional y que gozan de primacía.

22 de mayo de 2020

Comisión de pueblos originarios

Comisión de Pueblos Originarios sesionó tras conocer informe de la CEPAL

“Que existe abuso de las Fuerzas de Carabineros y Policía de investigaciones en contra de los pueblos indígenas y un no reconocimiento por parte del gobierno del dominio de las tierras del pueblo Mapuche”.

19 de junio de 2012