Diario Constitucional

Tema

#QUINTA ENMIENDA

imagen: motherjones

Vía orden judicial

Jueza federal de EE.UU. bloquea fin de Estatus de Protección Temporal para ciudadanos de Sudán del Sur

La resolución judicial analiza la tensión entre las facultades discrecionales del Poder Ejecutivo y el cumplimiento de los estándares estatutarios que rigen las protecciones humanitarias extraordinarias. El proceso busca determinar si el cese de la medida se ajusta a la Constitución de Estados Unidos y a las normas de seguridad nacional, considerando el impacto que la pérdida del estatus legal tendría sobre los beneficiarios en el marco de la crisis institucional que persiste en la nación africana.

03 de enero de 2026

imagen: 19thnews.org

Género de nacimiento en pasaportes

Corte Suprema de Estados Unidos valida política que prohíbe consignar género autopercibido en pasaportes

La decisión mantiene la validez de una política que obliga a consignar el sexo de nacimiento en los pasaportes, mientras el caso sigue en instancias inferiores. La decisión prescribe que el gobierno actúa dentro de sus facultades legales y no incurre en discriminación al exigir información biográfica objetiva. La medida, cuestionada por organizaciones de derechos civiles, plantea un nuevo debate sobre los límites entre la identidad de género y las atribuciones administrativas del Estado en materia de documentación legal.

11 de noviembre de 2025

imagen: aclu.org

Denuncian “condiciones inhumanas”

Organizaciones de Derechos Humanos demandan a autoridades migratorias de EE.UU. por presunto maltrato en centro de detención

La acción judicial busca determinar si las condiciones de detención de personas migrantes en Broadview cumplen con los estándares constitucionales y las normas federales de trato humano. Las organizaciones demandantes alegan que el centro, concebido para estancias breves, estaría siendo utilizado para detenciones prolongadas sin supervisión judicial efectiva. La demanda plantea un debate sobre la transparencia institucional, el acceso a la defensa legal y el equilibrio entre la seguridad migratoria y los derechos fundamentales.

05 de noviembre de 2025

imagen: confilegal

Impugnan órdenes ejecutivas.

Cientos de abogados estadounidenses presentan escrito en apoyo a demanda contra el gobierno de Estados Unidos.

Se argumenta que la Orden Ejecutiva 14263 interfiere en funciones esenciales del sistema judicial, contraviniendo principios básicos del estado de derecho. Asimismo, se sostiene que las acciones emprendidas vulneran las protecciones establecidas en la Primera Enmienda, en particular el derecho a la libertad de expresión, la prohibición de discriminación por razón de opiniones y el derecho de petición al gobierno.

30 de abril de 2025

imagen: wp.com

Se desestima impugnación de estudiantes LGBTQ+.

Excepción que permite a colegios religiosos no cumplir con la ley federal que prohíbe la discriminación sexual se ajusta a derecho, resuelve un tribunal estadounidense.

El Título IX, parte de las Enmiendas a la Ley de Educación de 1972, prohíbe la discriminación por razón de sexo en instituciones que reciben fondos federales, salvo excepciones, como la exención religiosa aplicada en este caso. Dicha exención permite que las instituciones religiosas no se vean obligadas a cumplir con las disposiciones del Título IX cuando éstas sean contrarias a sus creencias.

13 de septiembre de 2024

imagen: newarab.com

Inclusión habría violado la Quinta y Cuarta Enmienda.

ONG demanda al fiscal general de Estados Unidos por incluir a ciudadanos palestino-estadounidenses en lista de sospechosos de terrorismo.

Ninguno de los acusados fue informado sobre las razones específicas de su inclusión en dichas listas, aunque ambos sospechan que se relaciona con su activismo en defensa de la causa palestina. Según un informe del Senado de 2023, el número de personas en estas listas de vigilancia ha aumentado significativamente, de 150.000 en 2004 a 1.8 millones en 2022.

16 de agosto de 2024

Demanda contra moratoria que impedía desalojos durante la pandemia del Covid-19 puede proseguir, resuelve un tribunal estadounidense.

Propietarios afectados exigen una indemnización de perjuicios.

Demanda contra moratoria que impedía desalojos durante la pandemia del Covid-19 puede proseguir, resuelve un tribunal estadounidense.

El caso se centra en la interpretación de la Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, particularmente en lo que respecta a su cláusula de expropiaciones, la cual establece que el gobierno no puede tomar propiedad privada para uso público sin proveer una compensación justa.

12 de agosto de 2024

imagen: abcnewsfe.com

Alegan que viola la Primera y Quinta Enmienda.

TikTok demanda al Gobierno de Estados Unidos por nueva ley que impone su venta forzada.

Los demandantes aducen que la HR815 viola múltiples disposiciones constitucionales al imponer restricciones que, según sostienen, no están estrictamente vinculadas a la seguridad nacional. Se conculca la libertad de expresión, el debido proceso y la ley constituye una expropiación inconstitucional al imponer la venta forzada de una propiedad privada sin una compensación adecuada.

11 de mayo de 2024