Tema
Amparo rechazado
El máximo tribunal validó que no hubo ilegalidad en la decisión del Juzgado de Garantía de Valparaíso, destacando la falta de informe favorable de Gendarmería, la existencia de riesgos de reincidencia y la improcedencia del amparo como vía para revisar el fondo de la resolución
06 de abril de 2026
Ejecución de penas
El máximo tribunal revocó fallo de la Corte de Valparaíso y estableció que aplicar normas más gravosas de forma retroactiva vulnera el principio de legalidad penal y amenaza la libertad personal del condenado, instruyendo a Gendarmería ajustar el cómputo según la normativa vigente al momento de los hechos
04 de abril de 2026
Amparo acogido
Estimó que Gendarmería actuó dentro de sus facultades legales y con proporcionalidad al disponer el cambio de unidad penal, descartando ilegalidad en la medida pese a los cuestionamientos por afectación del arraigo familiar y derecho a visitas
01 de marzo de 2026
Amparo rechazado
Tribunal destacó existencia de medios tecnológicos para mantener vínculo familiar y descartó vulneración del derecho a visitas
02 de febrero de 2026
Amparo acogido con voto en contra
Ordena sustitución de pena de prisión por reclusión domiciliaria total. Prioriza derechos humanos y la dignidad del recluso con enfermedad terminal. Consideró el estado de salud crítico del condenado, incluyendo cáncer renal con metástasis. Invocó tratados internacionales sobre derechos de personas privadas de libertad. Determinó que la prisión efectiva era "más gravosa" dada la condición médica del amparado
03 de enero de 2026
Corte de talca acoge amparo
La actuación de Gendarmería afecta el derecho a la libertad personal del amparado, por cuanto le impide seguir gozando de el o los beneficios intrapenitenciarios.
01 de enero de 2025