En primer trámite constitucional.
Cámara de Diputados aprobó proyecto de ley que modifica cuerpo legal que regula trasplantes y donación de órganos.
El derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de la persona, se encuentra consagrado explícitamente a nivel constitucional. A su turno, la ley N°19.451, establece normas sobre trasplantes y donación de órganos. La Cámara de Diputados aprobó –con 87 votos a favor, 3 en contra y 3 abstenciones- la moción de…

El derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de la persona, se encuentra consagrado explícitamente a nivel constitucional. A su turno, la ley N°19.451, establece normas sobre trasplantes y donación de órganos.
La Cámara de Diputados aprobó –con 87 votos a favor, 3 en contra y 3 abstenciones- la moción de los diputados Accorsi, Burgos, Castro, Macaya, Monsalve, Núñez, Robles, Rubilar, Torres y Walker, que tiene por objeto fundamental modificar la mencionada Ley, reforzando que toda personas sea donante de órganos, salvo que expresamente señale lo contrario. De esta forma se dio cumplimiento al primer trámite constitucional.
En la instancia, los autores de la moción expresaron que la modificación anterior a la Ley de órganos, no tuvo los resultados deseados reflejándose esto en la tasa nacional de donantes que disminuyó significativamente el último año. Esto según indicaron, se debe al desconocimiento de la Ley en la ciudadanía y a la complejidad administrativa que se ven enfrentadas las personas para tomar una decisión “certera e informada” al momento de renovar se cédula de identidad o su licencia de conducir.
Temas
Te puede interesar

Segunda sala.
TC se pronunciará sobre la admisibilidad de un requerimiento de inaplicabilidad que impugna normas sobre competencia jurisdiccional de los Directores Regionales del SII.

Segunda sala.
TC declaró inadmisibles requerimientos de inaplicabilidad que impugnan normas sobre apremios de arresto en juicios de cobranza de cotizaciones previsionales.

Hubo prevención y voto en contra.
CS confirmó sentencia de la Corte de San Miguel que desestimó acción de amparo económico en contra de Municipalidad por no renovar patente de alcoholes.

