CS desestimó recursos de casación en la forma y en el fondo respecto de sentencia que rechazó demanda en contra de Servicio de Salud.

Se dedujeron recursos de casación en la forma y en el fondo contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que, confirmando el fallo de primera instancia, rechazó una demanda de indemnización de perjuicios en contra del Servicio de Salud de Talcahuano.

En el arbitrio de nulidad formal se invoca la causal prevista en el artículo 768 Nº 1 del Código de Procedimiento Civil, esto es en haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente, ya que la Corte de Apelaciones de Concepción falló en única instancia el fondo de las acciones -en vez de remitir la causa al tribunal de primera instancia- lo que sucedió porque el juez de primer grado había rechazado la demanda por motivos formales al constatar la omisión del trámite de mediación exigido por la Ley Nº 19.966.

El recurso de casación en el fondo, denunció infracción de una serie de normas del Código Civil; del artículo 38 de la Constitución; y los artículos 4 y 42 de la Ley Nº 18.575, al no darse por acreditado lo reconocido en la contestación de la demanda, en tanto desde junio del año 2005 la demandante se sometió a la atención del servicio demandado, que conforme al diagnóstico efectuado fue intervenida para extraerle la zona del pulmón que presentaba un quiste con características cancerígenas y que hasta febrero de 2007 no se le dio un diagnóstico definitivo.