Primera sala.
Impugnan ante el TC norma que impediría al MP ejercer acción por delito tributario en caso de desafuero de Senador Pizarro.
La gestión pendiente incide en autos de desafuero, seguido ante la Corte de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de apelación.

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 162, incisos primero y tercero, del Código Tributario.
El precepto impugnado, en su primer inciso, señala: “Las investigaciones de hechos constitutivos de delitos tributarios sancionados con pena privativa de libertad sólo podrán ser iniciadas por denuncia o querella del Servicio. Con todo, la querella podrá también ser presentada por el Consejo de Defensa del Estado, a requerimiento del Director”. Por su parte, el inciso tercero, establece que: “Si la sanción pudiere ser sancionada con multa y pena privativa de libertad, el Director podrá, discrecionalmente, interponer la respectiva denuncia o querella o enviar los antecedentes al Director Regional para que persiga la aplicación de la multa que correspondiere a través del procedimiento administrativo previsto en el artículo anterior”.
La gestión pendiente incide en autos sobre solicitud de desafuero, seguidos ante la Corte de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de apelación, en los que el recurrente -Ministerio Público- ejerció acción penal en contra del aforado Senador Jorge Pizarro, siendo rechazada la formación de causa haciendo aplicación de la norma impugnada, como fundamento principal el rechazo de la solicitud de desafuero.
Te puede interesar

Con voto en contra.
TC declaró constitucionalidad de proyecto de ley que establece sanciones a quienes impidan el acceso a playas de mar, ríos y lagos.

Con suspensión.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna normas que establecen incompetencia de los Juzgados laborales y limitación de las excepciones en etapa de cumplimiento de la sentencia.

Primera sala.
TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna norma que limita excepciones en juicio ejecutivo laboral.

