Primera sala.
Impugnan ante el TC normas que incidirán en juicio por hurto de especies para el servicio de las instituciones armadas.
La gestión pendiente incide en autos seguidos ante el 2° Juzgado Militar de Santiago, por el delito de hurto, actualmente ante la Corte Suprema tras interposición de recurso de casación en el fondo.
Se solicitó declarar inaplicables, por inconstitucional, los artículos 1, 3, 5, 29 inciso final (en relación al artículo 3 inciso 1°, este último en relación a los artículos 560 y 599 del Código Orgánico de Tribunales), 127, 128, 205 y 355 del Código de Justicia Militar; todos estos en relación a los artículos 67 N° 5, 78, 79 inciso 1° del Código Procesal Penal y artículo 274 del Código de Procedimiento Penal.
Las normas impugnadas establecen, en esencia, la jurisdicción y competencia de la justicia militar, el procedimiento a seguir ante los tribunales militares y las penas relativas al hurto de equipamiento militar.
La gestión pendiente incide en autos seguidos ante el 2° Juzgado Militar de Santiago, por el delito de hurto reiterado y simple de especies afectas al servicio de las instituciones armadas, donde los requirentes son condenados como autores; actualmente ante la Corte Suprema por recurso de casación en el fondo por los requirentes.
Te puede interesar
Primera sala.
Ingresan al TC inaplicabilidades que impugnan normas que permitirían aplicar procedimiento de tutela laboral a funcionarios públicos en juicio contra INDAP y Municipalidad de Monte Patria.
Segunda sala.
Avanza ante el TC requerimiento de la Corte de Antofagasta contra normas que regulan sistema de AFP por caso de profesora impedida de disponer de sus fondos previsionales.
Segunda sala.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidades que impugnan normas que permitirían aplicar procedimiento de tutela laboral a funcionarios públicos en juicio contra Instituto Nacional de la Juventud.
