Primera sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna norma que establece bono proporcional para profesionales de la educación.
La gestión pendiente incide en un recurso de nulidad laboral, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel.
Se solicitó declarar inaplicables, por inconstitucional, los artículos 63°, inciso primero y 65°, ambos de la ley 19.070 en su versión previa a la entrada en vigencia de la ley 20.903, y el artículo 9°, inciso segundo de la ley 19.933.
Los preceptos impugnados establecen, en esencia, una bonificación proporcional para los profesionales de la educación.
La gestión pendiente incide en un recurso de nulidad laboral, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel.
Te puede interesar
Segunda sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna norma que establece única instancia en el recurso de queja.
Se suspendió procedimiento.
TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna normas que impedirían considerar como gasto necesario para producir renta a costas pagadas por Isapre.
Suspensión con disidencia.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna norma que exige consignación previa para reclamar contra multa impuesta por SEC.
