Recurso de amparo.
Presidente del Tribunal Constitucional de España resalta recurso de amparo como instrumento para que ciudadanos hagan reales y efectivos sus derechos.
El Presidente ha explicado que las demandas de amparo constituyen el porcentaje más importante de la actividad jurisdiccional, al representar el 99% de los asuntos introducidos en el Tribunal.

El Presidente del Tribunal Constitucional de España, Juan José González Rivas, ha resaltado el valor del recurso de amparo, la vía a través de la que los ciudadanos perciben hoy sus derechos como “reales y efectivos”, con motivo de la presentación de la obra “Memento Práctico del Recurso de Amparo (2020-2021)”.
Al respecto, González Rivas ha insistido en la esencial protección que desarrolla el recurso de amparo, al tiempo que ha realizado una descripción de las diversas etapas que recogen la evolución de la institución desde los comienzos del Tribunal Constitucional. Asimismo, ha valorado la superación de una fase estrictamente subjetiva, por el carácter netamente objetivo que la regulación de la reforma de la Ley Orgánica 6/2007, de 24 de mayo, hace en nuestro ordenamiento jurídico al introducir la trascendencia constitucional del recurso de amparo como criterio esencial a la hora de establecer su admisibilidad.
Enseguida, el Presidente ha explicado que las demandas de amparo constituyen el porcentaje más importante de la actividad jurisdiccional -el 99% de los asuntos introducidos en el Tribunal- y ha recordado que se trata del instrumento con el que se tutelan los derechos y las libertades fundamentales recogidos en la norma fundamental.
Te puede interesar

En fallo dividido.
CS confirmó fallo que acogió amparo en contra de Intendencia Regional de Arica y Parinacota que decretó ilegal la expulsión de ciudadano venezolano.

Segunda Sala.
Nuevamente Pretenden inaplicabilidad de norma de Ley sobre copropiedad inmobiliaria que afectaría debido proceso al permitir notificación en domicilio que deudor hubiere registrado en administración del condominio.

En fallo dividido.
CS confirmó fallo que acogió amparo en contra de Intendencia Regional de Arica y Parinacota que decretó la expulsión de matrimonio de ciudadanos venezolanos.

