Primera sala.
Pretenden inaplicabilidad de norma que establece nulidad del despido por no pago de cotizaciones previsionales.
La gestión pendiente incide en autos ejecutivos sobre cumplimiento de sentencia laboral, de que conoce el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 162 incisos quinto, sexto y séptimo del Código del Trabajo.
Los preceptos impugnados establecen, en esencia, la nulidad del despido cuando existieren cotizaciones previsionales impagas.
La gestión pendiente incide en autos ejecutivos sobre cumplimiento de sentencia laboral, de que conoce el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en los que a la requirente se le cobra por haber sido condenada por despido injustificado y nulidad del despido de un trabajador.
Te puede interesar
Segunda sala.
Pretenden inaplicabilidad de normas que mantienen institución de deserción de la apelación ante los Juzgados de Policía local y la derogan en el Código de Procedimiento Civil.
Primera sala.
Impugnan ante el TC normas que imponen la constitución de una garantía a profesionales que quieran capacitarse en el área de la salud.
Primera sala.
Pretenden inaplicabilidad de norma que restringe apelación contra auto de apertura del juicio oral que incidiría en juicio por delito de maltrato habitual.
