Segunda sala.
Pretenden inaplicabilidad de normas que impiden interponer casación en juicio sobre sustracción internacional de menores.
La gestión pendiente incide en un recurso de hecho, de que conoce la Corte de San Miguel.
Se solicitó declarar inaplicables, por inconstitucional, los artículos 1 y 12 del Acta 205-2015 de la Corte Suprema, que modifica y refunde texto del Auto Acordado sobre Procedimiento aplicable al Convenio de la Haya relativo a los Efectos Civiles de la Sustracción Internacional de Niños y Niñas.
Los preceptos impugnados, en esencia, regulan la impugnación de la sentencia definitiva que se dicte en el Procedimiento Aplicable al Convenio de la Haya relativo a los efectos civiles de la Sustracción de Internacional de Menores.
La gestión pendiente incide en un recurso de hecho, de que conoce la Corte de San Miguel, en que se impugnó la resolución que no acogió un recurso de apelación y declaró improcedente el recurso de casación en la forma respecto a la sentencia que acogió la solicitud de restitución del hijo de la requirente, quien reside junto a él en Suiza.
Te puede interesar
Requerimiento fue admitido a trámite con suspensión.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna norma que exige Estudio de Impacto Ambiental a proyectos cercanos a sitios susceptibles de resultar afectados.
Sin fundamento plausible.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma sobre plantas de revisión técnica que incidiría en caso en que se sancionó administrativamente a una empresa caducándole una concesión.
Primera sala.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna norma según la cual los requisitos para obtener la libertad condicional deben cumplirse al momento de la postulación.
