Primera sala.
Pretenden inaplicabilidad de normas que incidirían en caso por la clausura del ex Matadero Municipal de La Cisterna.
La gestión pendiente incide en un recurso de apelación, de que conoce la Corte de San Miguel.
Se solicitó declarar inaplicables, por inconstitucional, el artículo 26 del Decreto Ley N° 3.063, sobre Rentas Municipales, y los artículos 145 y 161 de la Ley General de Urbanismo y Construcción.
El primer precepto impugnado regula, en esencia, el proceso de otorgamiento de patentes municipales. En tanto, los otros dos preceptos impugnados establecen, en esencia, las sanciones que el Alcalde puede aplicar cuando una obra sea habitada o destinada a algún uso antes de su recepción total o parcial.
La gestión pendiente incide en un recurso de apelación, de que conoce la Corte de San Miguel, en que los requirentes impugnaron el decreto alcaldicio de la Municipalidad de La Cisterna que clausuró el matadero de bovinos de su propiedad.
Te puede interesar
Marcelo Vásquez.
«Caso Ministros de Rancagua»: TC declaró inadmisible requerimiento que impugnaba normas que incidirían en procedimiento disciplinario.
Con prevención y voto en contra.
TC rechazó inaplicabilidad que impugnaba norma que establece aplicación supletoria del Código del Trabajo y que incidiría en juicio por despido injustificado.
Primera sala.
Impugnan ante el TC normas que establecen obligación de compulsar en los recursos de casación y que limitan aplicación de la tramitación digital.
